DICTAMENES PERICIALES, NO OBLIGAN NECESARIAMENTE AL JUZGADOR.
Es inexacto que los Tribunales deban fatalmente atenerse a la opinión médica de los peritos terceros, pues los mismos no son sino testigos de calidad que auxilian al Juez para formar su convicción, y aun cuando se trate de materias especializadas en las que el Juzgador tenga un conocimiento rudimentario, no significa ello que la opinión técnica lo prive de su facultad de decisión, ya que él resuelve a la visita de la totalidad de la prueba y no contemplando únicamente un aspecto parcial de la situación, como es el caso del perito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293014-9018a076/dictamenes-periciales-no-obligan-necesariamente-al-juzgador · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITO TERCERO EN DISCODRIA, EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PERITOS, DICTAMENES DE LOS. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA, POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- PERITOS, DICTAMENES DE LOS. DEBEN CONCRETARSE A CUESTIONES DE ORDEN TECNICO. (s/clave)
- DICTAMENES PERICIALES, VALORACION DE LOS. (s/clave)
- DICTAMENES PERICIALES, ALCANCE PROBATORIO DE LOS. (32)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis