ROBO DE INDIGENTE, INEXISTENCIA DE LA EXIMENTE DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO).
Para configurarse la excluyente de responsabilidad a que se contrae el artículo 341 del Código Penal del Estado de Durango, robo de indigente, es menester que el apoderamiento sea por una sola vez, de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento, por lo que resulta inconcuso que el robo de un semoviente no puede estimarse como comprendido en el caso previsto por la disposición legal invocada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293113-46c79059/robo-de-indigente-inexistencia-de-la-eximente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO). (s/clave)
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACIÓN DE DURANGO).- (2735)
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ROBO POR INDIGENTES (LEGISLACIÓN DE DURANGO).- (2818)
- ROBO POR INDIGENTES (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis