LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE.
Bien sabido es que por agresión debe entenderse el movimiento corporal voluntario del sujeto que amenaza a lesionar o lesiona intereses jurídicamente tutelados; ahora bien, es inconcuso que uno o varios golpes tirados a una persona pueden producir una lesión, pero la simultaneidad del rechazo, debiendo ser coetánea, no necesariamente debe coincidir en un instante mínimo con la lesión misma, pues semejante tesis invalidaría totalmente la legítima defensa, al exigir a la persona agredida, que precisamente en el instante en que es objeto del acometimiento injusto, pueda disponer, sobre la ventaja no procurada de llevar consigo un arma que es superior en su potencia lesiva respecto de la de su atacante, porque ello es racionalmente necesario que tenga que utilizar como medio de defensa el arma que lleve consigo como instrumento para rechazar el ataque y en defensa de su vida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293560-1564add7/legitima-defensa-excluyente-de-responsabilidad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGÍTIMA DEFENSA.- (1636)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXISTENCIA DE LA. (31)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGÍTIMA DEFENSA, EXISTENCIA DE LA.- (1657)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis