PENA, ARBITRIO JUDICIAL EN LA IMPOSICION DE LA.
Cuando las circunstancias de ejecución del delito y las personales del acusado, llevan a estimar que éste posee un grado medio de peligrosidad, es lógico que se le sancione con el término medio de las penas autorizadas por la ley y, en consecuencia, la sentencia que así lo haga no puede entrañar imprudente uso del arbitrio que conceden los artículos 51 y 51 del Código Penal Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293643-c04ae2ef/pena-arbitrio-judicial-en-la-imposicion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3554/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 22 de junio de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, APLICACION DE LA. (s/clave)
- PENAS, ARBITRIO JUDICIAL EN LA IMPOSICION DE LAS. (s/clave)
- ARBITRIO JUDICIAL PARA LA IMPOSICION DE PENAS. (s/clave)
- PENAS, ARBITRIO JUDICIAL EN LA IMPOSICION DE LAS. (s/clave)
- PENA, FIJACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis