ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 293665 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 64

El arbitrio judicial para la fijación de las sanciones no reconoce más taxativas que las de tomar en cuenta las circunstancias externas del delito, las peculiares del delincuente para determinar su grado de peligrosidad, y no traspasar los márgenes fijados por la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293665-e2413359/arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3808/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 7 de enero de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.

Jurisprudencia relacionada

ARBITRIO JUDICIAL Y CUANTIFICACION DE SANCIONES. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL, USO DEL, PARA CUANTIFICAR LA PENA. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL PARA LA IMPOSICION DE PENAS. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis