ARBITRIO JUDICIAL Y CUANTIFICACION DE SANCIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 292633 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 266

La cuantificación de las sanciones se hace en función del índice de peligrosidad del delincuente; por lo que si el juzgador declara que el acusado es de "mínima peligrosidad, casi nula" y le impone el máximo de la pena aplicable al delito de que se trata, usa incongruentemente del arbitrio que la ley le otorga, y, por lo mismo, procede conceder el amparo para el efecto de que se dicte nuevo fallo en el que la sanción corresponda al grado de peligrosidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292633-c5675a3b/arbitrio-judicial-y-cuantificacion-de-sanciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 118/57. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de mayo de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SANCIONES, SU CUANTIFICACION NO ES ARBITRARIA. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL PARA LA IMPOSICION DE PENAS. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
CUANTIFICACION DE LAS SANCIONES. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL, USO DEL, PARA CUANTIFICAR LA PENA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis