TESTIGOS.
La simple aseveración de que los atestados de cargo, por provenir de amigos de la víctima carecen de valor probatorio, debe considerarse infundada para los efectos de la probanza, tanto más, cuanto que ni la simple presunción de intimidad es causa para inhabilitar un testimonio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293730-48551681/testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3395/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 21 de enero de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS VALIDOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, PRUEBA DE. (s/clave)
- TESTIGOS, VALORACION DE LA PRUEBA DE. FAMILIARES U OFENDIDOS. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS, PARIENTES DEL ACUSADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis