TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL.
Si los hechos percibidos por la testigo presencial son de los que no requieren una siquiera mediana ilustración, no puede negarse valor probatorio a su testimonio por provenir de una persona inculta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299808-8ec672f6/testigos-en-el-proceso-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2408/50. Aguilar Sánchez Alfonso. 29 de septiembre de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Rebolledo y Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente. Engrose: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis