ROBO, INDUCTORES EN EL.

Cuando otros dos acusados, sin eludir responsabilidades, atribuyen inducción o coparticipación al inculpado, no hay motivo para dudar de la veracidad de tales testimonios, siendo exacto que en este sentido se ha pronunciado la Suprema Corte, siendo, por lo demás, absurdo que si frente a determinados responsables se estimó comprobado el cuerpo del delito de robo, la justicia dijera lo contrario respecto del mismo robo sólo por tratarse de un tercero, contra el principio lógico de que una cosa no puede ser y dejar de ser a la vez.