Corpus
Modo: Corpus Pro

COMPETENCIA POR IMPEDIMENTO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Clave: — · Registro digital (IUS): 293794 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 401

La lectura de los artículos 523, 229 y 532 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Michoacán, pone de manifiesto que el Supremo Tribunal de Justicia, a quien el artículo 19 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado faculta para designar, en casos de impedimento, el Juez que debe seguir conociendo del proceso, no está en libertad para señalar al que mejor le parezca, sino que está obligado a designar al de la misma jurisdicción, más cercano, lo que es perfectamente jurídico y nada contrario a la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293794-36d13f25/competencia-por-impedimento-legislacion-del-estado-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 687/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 3 de febrero de 1956. cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.