LEGITIMA DEFENSA.
No puede ser tomada en cuenta si la excluyente está contradicha por el ofendido y además el acusado huye a raíz de los hechos en vez de presentarse a las autoridades a informar sobre la necesidad ineludible de haber dado muerte a su atacante, pues se concluye en la justificación de los fallos condenatorios por cuanto a que no existió la agresión principal presupuesto de la causa de justificación aludida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293871-7da9d711/legitima-defensa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2478/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 25 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA, CUANDO NO OPERA LA EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis