PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE).
La petición del Ministerio Público de que esta Suprema Corte de Justicia se declare incompetente para conocer de inmediato la demanda de garantías, es infundada, si la invocación del quejoso en el sentido de que se le privó de defensa durante la segunda instancia, es injustificada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295187-32b67b45/procedimiento-penal-violaciones-al-competencia-de-la-suprema · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4705/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 12 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION A LAS LEYES DEL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- COMPETENCIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE, NO SURTIDA. PENA NO SUPERIOR A CINCO AÑOS. (s/clave)
- VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO, CASO DE COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis