FALSIFICACION DE DOCUMENTO Y FRAUDE, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295708 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 3024

Si el acusado, aprovechándose del error en que se hallaba el ofendido, quien no sabía que el documento hubiese sido alterado, obtuvo ilícitamente un lucro, la sentencia reclamada, al declararlo culpable de los ilícitos de falsificación de documento y de fraude, no violó sus garantías individuales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295708-34d376fa/falsificacion-de-documento-y-fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CXXI, página 3393. Indice Alfabético. Amparo penal directo 396/50. Medrano Hermilo. 28 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Edmundo Elorduy. Tomo CXXI, página 3024. Amparo penal directo 394/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 28 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Edmundo Elorduy.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION DE DOCUMENTO, DELITO DE. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, COEXISTENCIA DE LOS DELITOS DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis