PRUEBAS, SU APRECIACION NO ES CUESTION DE PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295785 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 250

No es una cuestión de violación de procedimiento sino de violación en cuanto al fondo, la relativa a la determinación del valor probatorio de un dictamen pericial.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295785-1ac1f6c9/pruebas-su-apreciacion-no-es-cuestion-de-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3755/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, SU APRECIACIÓN NO ES CUESTIÓN DE PROCEDIMIENTO.- (2438)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS ( VIOLACION AL PROCEDIMIENTO PENAL). (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACIÓN DE LAS (VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO PENAL).- (2405)
PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis