FRAUDE Y ROBO, DELITOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295863 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 600

Si el acusado se apoderó de los bienes de que se trata, sin derecho y sin consentimiento del propietario, y después, mediante engaños, alcanzó un lucro indebido al obtener irregularmente su importe, quedó demostrado que cometió los delitos de robo y fraude, y debe sancionársele con la pena correspondiente al último de los indicados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295863-f90c02fc/fraude-y-robo-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2685/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de mayo de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Genaro Ruiz de Chávez y Luis G. Corona. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO. (I.4o.P.1 P)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
FRAUDE, COMPROBACION DEL DELITO DE. (s/clave)
ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO.- (5637)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis