ROBO DE GANADO, DELITO DE ( LEGISLACION DE CHIAPAS).
Si el acusado sabía que el animal que encontró era propiedad de otra persona, esto lo obligaba a presentarlo ante la autoridad municipal para que hiciera la publicación de ley; pero si, lejos de ello, dicho acusado obró como dueño del animal, pues lo dio en alquiler, ello implica el apoderamiento previsto por el artículo 230 del Código Penal del Estado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295902-ed30f972/robo-de-ganado-delito-de-legislacion-de-chiapas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4719/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, la publicación no menciona el nombre del promovente. 10 de junio de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE GANADO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO DE GANADO. (s/clave)
- ROBO DE GANADO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE (LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO). (s/clave)
- ROBO DE GANADO (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- ROBO DE USO DE GANADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis