ROBO, CUERPO DEL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 296132 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 707

La circunstancia de no haberse identificado a la persona dueña del objeto robado, no es necesaria para considerar cometido el delito de robo, toda vez que la definición de este acto delictuoso sólo se contrae en este respecto a que el objeto sea ajeno. Por tanto, si en autos está probado esto, ello basta para tener por comprobado el cuerpo del delito, y más aún si el acusado no demuestra la legal procedencia de dicho objeto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296132-f8b0ecdc/robo-cuerpo-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1440/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Edmundo Elorduy.

Jurisprudencia relacionada

ROBO CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
ROBO, DELITO DE (AUTOMOVILES). (s/clave)
ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis