ABUSO DE CONFIANZA Y ROBO, DELITOS DE.
El delito que cometió el acusado no fue el de abuso de confianza, sino el de robo, si aunque haya sido empleado de la negociación que sufrió el daño, el dinero y los objetos de los que se apoderó, no estaban a su disposición en virtud de ningún contrato.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296597-827dc5ab/abuso-de-confianza-y-robo-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 80/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 26 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Relator: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO Y NO ABUSO DE CONFIANZA, EN EL CASO DE UN TRABAJADOR DE UNA NEGOCIACION O EMPRESA. (s/clave)
- FRAUDE Y ROBO, DELITOS DE. (s/clave)
- ROBO Y NO ABUSO DE CONFIANZA, EN EL CASO DE UN TRABAJADOR DE UNA NEGOCIACION O EMPRESA. (s/clave)
- ROBO, FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis