FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTO FALSO, DELITO DE (CLASIFICACION DEL DELITO).
Si está plenamente comprobado el cuerpo de delito de falsificación de documentos, pero no que el reo fue el que llevó a cabo esa falsificación, cometiendo así el delito que sirvió de base a la acusación del Ministerio Público, aunque esté demostrado en el proceso que dicho reo hizo uso de los documentos falsos, como ello integra una figura delictiva distinta, si sobre la comisión de éste delito no hubo acusación del Ministerio Público, no podría condenársele por él, porque entonces se violaría la garantía que señala el artículo 19 constitucional. Por tanto al condenar al reo por el delito de falsificación sin prueba de que el la haya llevado a cabo, se violan en su perjuicio las garantías consignadas en los artículos 14 y 16 constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296697-c3736f9e/falsificacion-de-documentos-y-uso-de-documento-falso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTO FALSO. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis