FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTO FALSO.
Aunque es cierto que el quejoso se exoneró de ciertas obligaciones de fiador, con la presentación de un documento falso, también lo es que éste, por su apariencia, movía a ser aceptado como legítimo y, por otra parte, si dicho quejoso explica el conducto por el que llegó a sus manos, sin que se hubiera esclarecido la verdad o la mentira de su afirmación, resulta que la deficiente averiguación que se practicó, deja lugar a duda sobre su responsabilidad y de esta manera, la sentencia que lo condenó por los delitos de falsificación de documento y de uso de dicho documento falso, resulta violatorio de las garantías que otorgan los artículos 14 y 16 constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805848-15ba6b9d/falsificacion-de-documentos-y-uso-de-documento-falso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. ESTE DELITO NO SE CONSUMA, MIENTRAS LA FALSIFICACION NO TRASCIENDE DE LA ESFERA INDIVIDUAL DEL AGENTE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTO FALSO, DELITO DE (CLASIFICACION DEL DELITO). (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FRAUDE, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis