Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FRAUDE, DELITOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298689 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 487

La Sala responsable estuvo capacitada legalmente para examinar si se acreditó, o no, plenamente, la falsificación de los poderes que se pretende otorgaron al acusado, los ofendidos, como condición previa indispensable para determinar si existe o no el fraude cometido al enajenar a terceros, mediante el empleo de esos documentos falsos, bienes inmuebles de la propiedad de dichos ofendidos, aun cuando el Ministerio Público no haya ejercitado la acción penal por el delito de falsificación de documentos, sino únicamente por los de uso a sabiendas, de documentos falsos y de fraude; la omisión de que se trata, solamente puede impedir que se aplique al quejoso alguna sanción por el delito de falsificación de documentos, y no la determinación de si en autos se demostró, o no, plenamente, el hecho mismo de la falsificación, base indispensable de los delitos materia de la acusación, o sea del uso a sabiendas de documentos falsos y de fraude.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298689-04bfa2d9/falsificacion-de-documentos-uso-de-documentos-falsos-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2303/50. García Quiroz Vicente. 11 de abril de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis