FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.
Habiéndose probado en autos, mediante las imputaciones de sus coacusados y su propia confesión, que los documentos falsificados fueron proporcionados por el reo a terceras personas, quienes los utilizaron para amparar la supuesta compra de semovientes de ilícita procedencia, es correcta la conclusión de la responsable de estimar comprobados tanto el cuerpo del delito de falsificación de documentos, como la responsabilidad penal del acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262641-5a4c209e/falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5980/56. Francisco García Cadena. 9 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE EN GRADO DE TENTATIVA. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. RESPONSABILIDAD PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis