FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. RESPONSABILIDAD PENAL.
Si quedó acreditado que el acusado demandó en la vía civil el otorgamiento y firma de un contrato de compraventa y que la firma que aparece en el documento base de la acción resultó falsa, con ello se acredita su responsabilidad penal pues pretendió obtener un provecho con el consiguiente perjuicio para el ofendido, puesto que el acusado era el único interesado en falsificar la firma del supuesto vendedor y por lo mismo debe tenerse como autor de la falsificación, máxime que no existe prueba de que el documento se le había entregado ya firmado como se alegó.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231370-02f926c3/falsificacion-de-documentos-responsabilidad-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- USO DE DOCUMENTO FALSO, DELITO DE. CONOCIMIENTO DEL ACTIVO RESPECTO A SU FALSEDAD. (II.1o.P.A.23 P)
- FALSIFICACION, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis