Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FRAUDE Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300478 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2783

El acusado cometió el delito de fraude, si es incuestionable que los engaños de que se valió, fueron la causa inmediata y directa de la obtención ilícita de las sumas de dinero que recibió, como importe de los cheques que presentaba indebidamente para su cobro en efectivo. Y las argumentaciones del quejoso respecto de que en todo caso se trato de un delito de falsificación de documentos privados son infundadas, si las maniobras a que recurrían el quejoso y su coacusado, para ocultar el cobro indebido que habían hecho de los cheques, como la no contabilización de estos y la alteración de las relaciones de cuantas, eran posteriores a la obtención del lucro, y de las maniobras indicadas ya no resultaba ni podía resultar ningún perjuicio, condición indispensable, entre otras, para que sea delictiva una falsificación de documentos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300478-b8ab8e9e/fraude-y-falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3719/49. Hernández Castro Gildardo. 24 de marzo de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis