FRAUDE Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.
El acusado cometió el delito de fraude, si es incuestionable que los engaños de que se valió, fueron la causa inmediata y directa de la obtención ilícita de las sumas de dinero que recibió, como importe de los cheques que presentaba indebidamente para su cobro en efectivo. Y las argumentaciones del quejoso respecto de que en todo caso se trato de un delito de falsificación de documentos privados son infundadas, si las maniobras a que recurrían el quejoso y su coacusado, para ocultar el cobro indebido que habían hecho de los cheques, como la no contabilización de estos y la alteración de las relaciones de cuantas, eran posteriores a la obtención del lucro, y de las maniobras indicadas ya no resultaba ni podía resultar ningún perjuicio, condición indispensable, entre otras, para que sea delictiva una falsificación de documentos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300478-b8ab8e9e/fraude-y-falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION, COAUTORES EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- CHEQUES SIN FONDOS. FRAUDE GENERICO. (s/clave)
- FRAUDE, CONFIGURACION DEL DELITO DE, Y NO DE ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis