FRAUDE Y FALSIFICACION, DELITOS DE.
La circunstancia de que, conforme al dictamen de los peritos calígrafos, rendido en el proceso, las firmas que calzan los dos cheques no correspondan al puño y letra del ahora quejoso, sólo puede tomarse en cuenta para admitir que no hay prueba de que él haya sido el autor material de la falsificación de ambos documentos, mas la circunstancia indicada no acredita la inexistencia de los delitos de fraude, puesto que no es condición de todo fraude, la previa comprobación de un delito de falsificación de documentos por parte del inculpado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299156-73efdef1/fraude-y-falsificacion-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION, COAUTORES EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION Y FRAUDE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis