LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA (LEGISLACION MILITAR).
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido jurisprudencia en el sentido de que en los casos de riña, por regla general, no es admisible la excluyente de legítima defensa, si se atiende a que la proposición de la pelea y su aceptación, ponen a ambos contendientes, en el mismo plano de ilicitud. Y esta jurisprudencia es exactamente aplicable tratándose de la legislación militar, si tanto el acusado como el hoy occiso sostuvieron una contienda de obra, pues si bien es cierto que el Código de Justicia Militar no contiene el nombre técnico de riña; también lo es que en algunos casos la toma en consideración denominándola con otros términos, como puede verse en los artículos 288 y 289, de dicho ordenamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296757-0c207381/legitima-defensa-y-rina-legislacion-militar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA, DIFERENCIA ENTRE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. SE EXCLUYEN. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis