PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
No es legalmente posible para la Suprema Corte, a pretexto de que la pena impuesta resulta elevada, sustituir a la autoridad de primera instancia, o a la de apelación, en la elaboración del juicio subjetivo que las condujo a la determinación e individualización de las sanciones, a menos que aparezcan manifiestas violaciones a las normas reguladoras de esa individualización.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297369-f93e6fb9/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 909/52. Colín Morales David. 4 de julio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y relator: Juan José González Bustamante.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis