PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL.
La responsable no valoró correctamente la prueba y se violaron garantías en perjuicio del quejoso, si se le declaró culpable con base en pruebas en tal punto endebles, que no resisten el análisis jurídico correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297555-a79d09f7/pruebas-apreciacion-de-las-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7090/50. Vivar Sáinz Amado. 16 de abril de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis De la Fuente. Ponente: Juan José González Bustamante.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE DESAHOGO DE, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA, APRECIACION DE LA. EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE SU ESTUDIO. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis