Corpus
Modo: Corpus Pro

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE (LEGISLACION DE AGUASCALIENTES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 297654 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 987

No hay una disposición especial que exija que la autoría materia de la falsificación de una firma, se acredite por medio de la prueba pericial, sino que, de acuerdo con el artículo 122 del Código de Procedimientos Penales aplicable el cuerpo del delito previsto por el artículo 244, fracción I, del Código Penal, debe demostrarse atendiendo a los elementos materiales de la infracción, según la regla general que debe seguirse cuando la ley no dispone un medio específico de prueba.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297654-418c19c8/falsificacion-de-documentos-delito-de-legislacion-de-aguascalientes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 9193/49. Anda Jiménez José de. 9 de mayo de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.