FRAUDE, DELITO DE.
El acusado empleó el engaño en que hizo incurrir a la ofendida, al hacer uso de un documento falso y dos auténticos, y si, además, obtuvo, se entiende que por este motivo, que la mencionada ofendida consintiera en pagarle con ciertos bienes, de ello se deriva tanto el elemento engaño como el concerniente al menoscabo del patrimonio de la ofendida, que en otras condiciones no se habría registrado, esto independientemente de que debe considerarse que el reo, al aceptar esa forma de pago, tomó por el valor de todos los documentos, los bienes que entregó la ofendida, lo que por otra parte significa que obtuvo un beneficio por la diferencia entre el importe de las letras buenas y el total de la cantidad representada por la adición que se hizo a ellas, de la letra falsificada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297656-14e98f30/fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, COMPROBACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis