FRAUDE, DELITO DE.
Correspondía al acusado, frente a su confesión de haber dispuesto del dinero, la demostración de que había realizado las gestiones para las cuales le fue entregado por el ofendido, y la inutilidad de ellas, ajena a su voluntad; pues de lo contrario, se desprende, en forma inequívoca, que el acusado propuso a su víctima el negocio, exclusivamente como medio para obtener un beneficio indebido; de tal manera que la engañó, y el engaño fue la causa eficiente de las entregas que hizo el ofendido, y el medio para el enriquecimiento ilícito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305854-7d21b222/fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, ENGAÑO COMO ELEMENTO CONFIGURATIVO DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis