PERITOS EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297672 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1108

Como dice Mittermaier, si las contradicciones entre el perito y los testigos o el acusado, dejan en toda su fuerza las declaraciones de estos últimos, es necesario deducir que aquél se ha equivocado y no dar fe a su parecer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297672-f1387d21/peritos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3901/48. Cruz Ruiz Tayde. 12 de mayo de 1952. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PERITOS. VALOR DE SU OPINION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PERITOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis