PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298131 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 2253

La Suprema Corte no puede sustituirse en el arbitrio judicial que la ley concede al Juez natural si éste, al individualizarla, no violó las reglas de la prueba, ni los principios de la lógica.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298131-fd601747/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5899/50. Hernández de Saldaña María. 31 de marzo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis