Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298840 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2035

La Suprema Corte no puede substituirse a los Tribunales ordinarios, en el arbitrio judicial que les compete en forma exclusiva de tal manera que, aun en el supuesto de que por una apreciación personal diversa llegara a una conclusión distinta del Tribunal sentenciador, ello no autorizaría la concesión de un amparo, si la sentencia a examen motiva el uso de ese arbitrio, y no causa ninguna de las violaciones a las reglas de la lógica, ni tergiversa los hechos procesales, ni es el caso de que las reglas de la prueba influyen en la individualización de la pena, únicas circunstancias que permiten declarar por este alto Tribunal que los Jueces y Tribunales han hecho un uso indebido del arbitrio que gozan estos funcionarios judiciales para apreciar las pruebas e individualizar las penas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298840-95f61e27/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8833/48. Galindo Sánchez Santiago. 27 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis