CATEOS.
Si el agente del Ministerio Público practicó una diligencia, que él llamó de inspección ocular, y la diligencia en cuestión tuvo por objeto penetrar a un domicilio particular para buscar objetos de delito, esa diligencia constituye un verdadero cateo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298976-f281782f/cateos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 7976/50. Lezama Emilia. 29 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CATEOS.- (587)
- INSPECCION OCULAR. (s/clave)
- CATEOS PRACTICADOS POR LA POLICIA, VALOR PROBATORIO DE LOS. (s/clave)
- ABUSO DE AUTORIDAD. CATEOS. (s/clave)
- CATEOS. VIOLACION NO REPARABLE EN AMPARO. (s/clave)
- CATEO. NO CARECE DE VALOR PROBATORIO LA DILIGENCIA EN QUE LOS AGENTES POLICÍACOS FUNGEN COMO TESTIGOS DE ASISTENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y COMO TESTIGOS PRESENCIALES. (XX.1o.150 P)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis