EMPLEADOS FISCALES, PROCESOS CONTRA LOS.
Si el reo ejecutó los hechos delictuosos de que se le acusó, teniendo el carácter de empleado federal, queda comprendido en la Ley de Responsabilidades Oficiales de los funcionarios y empleados de la Federación, del Distrito y Territorios vigente y, por ende, de conformidad con los artículos 77, 78, 89 y relativos de dicha Ley, debió juzgársele por el jurado respectivo. Ahora bien, habiéndose omitido ese requisito, ello constituye una manifiesta violación a las Leyes del procedimiento, en los términos del artículo 160, fracción XI, de la Ley de Amparo. De consiguiente, la Suprema Corte, con las facultades que le otorga el artículo 163 de la precitada Ley de Amparo, supliendo la deficiencia de la queja, estima procedente que se conceda al quejoso el amparo, para el efecto de que se reponga el procedimiento y sea juzgado aquél por el jurado respectivo, en los términos establecidos por la antedicha Ley de Responsabilidades Oficiales de los funcionarios y empleados de la Federación del Distrito y Territorios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299392-e49ff058/empleados-fiscales-procesos-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLEADOS PUBLICOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL CESE DE LOS. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE. NO SE PUEDE RECONOCER COMO TAL A LOS FUNCIONARIOS QUE ACTUEN COMO FEDATARIOS DE LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. POR LO QUE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN (I.4o.A. J/6)
- AUTORIDAD RESPONSABLE. NO SE PUEDE RECONOCER COMO TAL A LOS FUNCIONARIOS QUE ACTÚEN COMO FEDATARIOS DE LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. POR LO QUE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN (2006)
- INDEFENSION DEL REO. (JURADOS). (s/clave)
- VIOLACIONES PROCESALES. LOS JUECES FEDERALES SI ESTAN FACULTADOS PARA APRECIARLAS EN LOS AMPAROS INDIRECTOS SOMETIDOS A SU POTESTAD. (XIX.1o.8 K )
- FUNCIONARIO O EMPLEADO FEDERAL, DELITOS COMETIDOS EN CONTRA DE, EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES O CON MOTIVO DE ELLAS SON DEL ORDEN FEDERAL.- (1420)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis