Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

INJURIAS, DELITO DE (TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL).

Clave: — · Registro digital (IUS): 299482 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 2400

Si bien el delito de injurias debe tenerse por comprobado mediante prueba testimonial, ésto ocurre cuando las declaraciones de los testigos llenen los requisitos determinados por el artículo 256 del Código de Procedimientos Penales, vigente en el Distrito y Territorios Federales, o sea, que aquéllos convengan no sólo en la substancia, sino en los accidentes del hecho a que se hubieren referido, es decir, que hubieren oído pronunciar las palabras atribuídas por el querellante al acusado; y si uno de los testigos manifestó en el careo a que fue sometido con el reo, que por el tiempo transcurrido no recordaba las palabras que éste pronunció en contra del ofendido, sólo subsiste la declaración del otro, que, por singular, es inhábil para integrar la prueba plena requerida por el precepto legal citado para tener por comprobada la responsabilidad del quejoso como autor del citado delito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299482-056ab628/injurias-delito-de-testigos-en-el-proceso-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo. 6341/49. Silva Rosas Benito. 6 de septiembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona Redondo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis