PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Es infundado el agravio relativo a la individualización de la pena aplicada, si el juzgador ejercitó el arbitrio judicial que le confieren los artículos correspondientes del Código Penal aplicable; sin que exista razón alguna que permita a esta Suprema Corte sustituir su criterio al del Juez natural, por que si tal hiciera, resultaría nugatoria la facultad que la ley pone a disposición de la autoridad sentenciadora, para aplicar la pena, según las circunstancias personales de cada reo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299556-5c26948c/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2295/48. Rodríguez Garibay Antonio. 20 de julio de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA.- (2125)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis