PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300021 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 1427

No existe la violación de los artículos 51 y 52 del Código Penal, si la autoridad responsable hace un correcto ejercicio del arbitrio judicial de que dispone, para individualizar la pena impuesta al reo, y esta Suprema Corte, con respecto a la soberanía de que dispone el juzgador a través del ejercicio de ese arbitrio judicial, no está en el caso de sustituir su criterio al del Juez natural, porque con ello resultaría nugatoria la facultad de que dispone éste al respecto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300021-06e8ba7f/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5967/48. Pinedo Martínez Ignacio. 10 de mayo de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA.- (2125)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis