PRUEBAS EN LA APELACION PENAL (LEGISLACION DE GUANAJUATO).
El silencio de la ley, autoriza a esta Suprema Corte a interpretar el artículo 377 del Código de Procedimientos Penales del Estado, en relación con la fracción VI del artículo 160 de la Ley de Amparo, en el sentido de que, no habiendo condicionado la procedencia de las pruebas en la segunda instancia -excepción hecha de la testimonial-, en forma tal, que se pudiera venir al conocimiento de que la ley ha querido desechar las pruebas que pudieron haberse rendido en la primera y que sólo la omisión de las partes impidió; todas las pruebas que hayan sido rendidas en la primera instancia, deben aceptarse en la segunda, si por su naturaleza, si por su relación con los hechos de los que se trata de desprender la relación jurídica, se pueden obtener datos conducentes para el pronunciamiento definitivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299969-ee168ee7/pruebas-en-la-apelacion-penal-legislacion-de-guanajuato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN LA APELACION PENAL, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS EN LA APELACION. ADMISION DE LAS. CUANDO PROCEDE. (IX.1o.51 P)
- PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. SENTENCIAS PENALES DE APELACION. (s/clave)
- PRUEBAS EN LA APELACIÓN, OFRECIMIENTO CONDICIONADO DE, IMPROCEDENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).- (2420)
- PRUEBAS EN LA APELACION, OFRECIMIENTO CONDICIONADO DE, IMPROCEDENTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis