AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL.
Si el Juez de Distrito estimó en la sentencia que se revisa, que la prisión preventiva del quejoso es inconstitucional, es obvio que el propio funcionario debió contraerse o conceder la protección federal por falta de comprobación del cuerpo del delito que se imputa al acusado; pero nunca delimitar los efectos de ese amparo, con objeto de que la responsable varía la clasificación del delito y se dicte nueva formal prisión por un delito específicamente diverso, aunque estime la jurisdicción a que, que los elementos anteriores integran esta figura delictiva y no la imputada, pues ello está en pugna abierta por el artículo 19 constitucional y con la doctrina jurídica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300157-334de7cd/auto-de-formal-prision-efectos-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL.- (455)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTO DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO QUE SE CONCEDE CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, ALCANCE DE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE NIEGA LA PROTECCION FEDERAL RESPECTO DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis