AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL.-
Si el Juez de Distrito estimó en la sentencia que se revisa, que la prisión preventiva del quejoso es inconstitucional, es obvio que el propio funcionario debió contraerse a conceder la protección federal por falta de comprobación del cuerpo del delito que se imputa al acusado; pero nunca delimitar los efectos de ese amparo, con objeto de que la responsable varíe la clasificación del delito y se dicte nueva formal prisión por un delito específicamente diverso, aunque estime la jurisdicción a quo, que los elementos anteriores integran esta figura delictiva y no la imputada, pues ello está en pugna abierta con el artículo 19 constitucional y con la doctrina jurídica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905396-9f670212/auto-de-formal-prision-efectos-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTO DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL.- (454)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL.- (456)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis