AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL.
Si el Juez a que, no examinó, en su integridad las constancias contenidas en la copia certificada remitida por el juez responsable, para justificar el auto de formal prisión reclamado, la Suprema Corte debe entrar al estudio de esas constancias para determinar, en último extremo, si se comprobó, o no, el cuerpo de los delitos, y la probable responsabilidad del quejoso, y, por tanto, si la formal prisión reclamada satisfizo los requisitos exigidos por el artículo 19 de la Constitución General de la República.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300215-bc45c231/auto-de-formal-prision-amparo-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, ALCANCE DE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE NIEGA LA PROTECCIÓN FEDERAL RESPECTO DEL.- (436)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO QUE CONTRA EL SE CONCEDE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL.- (456)
- AUTO DE FORMAL PRISION, ALCANCE DE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE NIEGA LA PROTECCION FEDERAL RESPECTO DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis