AUTO DE FORMAL PRISION.
Si el amparo se endereza contra el auto de formal prisión y en la demanda se invoca la violación del artículo 19 constitucional, en virtud de que con los datos que arrojó la averiguación, no se comprobó el cuerpo del delito, esa circunstancia es bastante para que la Suprema Corte analice, conforme a dicho precepto constitucional, que rige directamente la legalidad del auto de formal prisión, si está o no comprobado el cuerpo del delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312832-07ac1c7e/auto-de-formal-prision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 14827/32. Silverio López. 7 de noviembre de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis