ACCIDENTE, DAÑO CAUSADO POR (EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD).
Aun en el supuesto de que la intención del reo no hubiera sido la de causar daño, de ello no se deduce, necesariamente, que no haya habido imprudencia de su parte, ni menos puede admitirse que hubiera ejecutado un hecho lícito, si sostenía una riña, la que no puede conceptuarse como tal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300348-b86ebb63/accidente-dano-causado-por-excluyentes-de-responsabilidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 7482/49. Durán Pablo. 23 de febrero de 1950. Mayoría de tres votos. Ausente: José Rebolledo. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ERROR EN LA PERSONA O EN EL GOLPE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO (ERROR EN EL GOLPE). (s/clave)
- ACCIDENTE. (s/clave)
- ERROR EN LA PERSONA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis