TESTIGOS EN EL PROCESO, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES.
La jurisdicción responsable infringió las reglas de la prueba testimonial, al otorgarle validez probatoria a los dichos de los testigos de cargo, si éstos, si bien en sus primeras declaraciones coincidieron en la mayoría de los hechos sobre que declararon, como si estuvieran aconsejados, lo cierto es que en las deposiciones que produjeron en la reposición del proceso, completamente cambiaron sus primitivas declaraciones, o hicieron un relato contradictorio los unos con los otros.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300423-79a41cd9/testigos-en-el-proceso-apreciacion-de-sus-declaraciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2708/48. Preciado Peña José Manuel. 14 de marzo de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, MODIFICACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, VALOR DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- RETRACTACION DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis