CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO (CALIFICATIVAS).
No era necesario que el representante social señalara, concretamente, en sus conclusiones, las calificativas del delito, y aunque así lo hubiese hecho, no estaba la Sala responsable obligada a atender la penalidad indicada por aquél.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300522-4d06b997/conclusiones-del-ministerio-publico-calificativas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo CIII, página 3340. Indice Alfabético. Amparo directo 999/49. González Mariano. 30 de marzo de 1950. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: José Rebolledo.
Tomo CIII, página 3055. Amparo penal directo 2141/47. Lazcano Gregoria Erasto. 30 de marzo de 1950. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: José Rebolledo.
Jurisprudencia relacionada
- CALIFICATIVAS, FALTA DE PRECISION DE LAS, POR EL MINISTERIO PUBLICO AL FORMULAR CONCLUSIONES. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL, CUANDO NO PRECISE CALIFICATIVAS. (s/clave)
- CALIFICATIVAS, FALTA DE PRECISION DE LAS, POR EL MINISTERIO PUBLICO. (62)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEFECTUOSAS DEL, POR NO PRECISAR CALIFICATIVAS. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. DEBEN CONSIDERARSE COMO UN TODO. (s/clave)
- CALIFICATIVA NO PRECISADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, REBASAMIENTO DE LA ACUSACION EN CASO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis