ORDEN DE APREHENSION, EXISTENCIA DE LA.
Si el Ministerio Público en su informe justificado expresa que en el escrito de consignación de los hechos que se presumen cometidos por la quejosa, solicitó del Juez responsable su detención, por estar reunidos los requisitos que exige el artículo 16 de la Constitución General de la República, pero el propio Juez manifestó en su informe justificado, que tal orden de detención solicitada por el Ministerio Público, no se ha dictado aún, ello evidencia, por una parte, la inexistencia de dicha orden de aprehensión y, por otra, la imposibilidad de ejecutarla, supuesto que no se ha dictado. Por consiguiente, resulta legal el sobreseimiento del juicio, decretado por el Juez de Distrito en cumplimiento a lo dispuesto por la fracción IV, del artículo 74 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300550-9eaa65e1/orden-de-aprehension-existencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN, EXISTENCIA DE LA.- (2058)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, INMINENCIA DE LA.- (2059)
- ORDEN DE APREHENSION, INMINENCIA DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis