ABUSO DE AUTORIDAD Y DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITOS DE (AGENTES DE LA AUTORIDAD).
Quedó justificado el cuerpo del delito de abuso de autoridad que le fue atribuido al acusado en términos de los artículos 213, 214, fracción II, del Código Penal y 122 del de Procedimientos Penales, si aquel iba uniformado y ostentaba su placa, cuando cometió el delito de disparo de arma de fuego, y además no llegó a demostrar que se hallara fuera de servicio a la hora en que se desarrollaron los hechos, a pesar de que estaba obligado a ello, de conformidad con el artículo 248 del indicado ordenamiento procesal, por lo que, si las declaraciones de los ofendidos hacen suponer que el agraviado ejercitaba sus funciones como agente de la autoridad, hecho que no negó, pues se limitó a decir que no recordaba nada por su estado de embriaguez, es incuestionable que al considerarlo la jurisdicción sentenciadora, penalmente responsable de los delitos de abuso de autoridad y disparo de arma de fuego, y destituirlo del empleo que desempeñaba, no violó, en su daño, garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300814-4421b8e5/abuso-de-autoridad-y-disparo-de-arma-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE.- (59)
- ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE AUTORIDAD (APREHENSION SIN ORDEN JUDICIAL). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis