ACTO RECLAMADO.
Si el quejoso no señaló concretamente a cuál de las autoridades responsables, imputaba determinado acto, el Juez de Distrito no estuvo en la posibilidad de decidir con referencia al mismo, que por tal motivo, no confesaron ni negaron dichas autoridades, quienes se limitaron a remitir copia certificada de las constancias que conceptuaron pertinentes para justificar su informe.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300821-54680089/acto-reclamado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 1366/49. Burgos Pedro C. 31 de agosto de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 124, tesis 77, de rubro "AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS.".
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, CUANDO DEBE REPUTARSE INEXISTENTE, AUNQUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HAYA RENDIDO OPORTUNAMENTE EL INFORME PREVIO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, LEGALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SU RECONOCIMIENTO POR PARTE DE LA RESPONSABLE NO PRESUPONE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE AQUEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. INFORMES JUSTIFICADOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis